Este Viernes se realizan las elecciones para la renovación de la Junta Directiva de la ADUNI período 2009-2011. Se presentaron dos listas para participar en este proceso. La lista A presidida por el Ing. Juan Contreras. Y la Lista presidida por el Ing. Javier Sicchar que no cumplió con los requisitos establecidos por el Reglamento Electoral de Elecciones ADUNI 2009.
El Ing. Juan Contreras, Ingeniero Economista y profesor ordinario desde el año 1979, aparece todavía en los Registros Públicos como Presidente de la ADUNI, a pesar que luego de su gestión se sucedieron las directivas presididas por el Profesor Toledo, Casado, Talledo y Rodríguez. Las cuatro últimas directivas elegidas fueron incapaces de mantener vigentes nuestra inscripción en los Registros Públicos. En consecuencia al resultar elegido el Ing. Contreras se facilita la actualización de la inscripción de la ADUNI en los Registros Públicos.
La Lista A está integrada por Colegas Docentes de la mayoría de facultades de nuestra universidad: Mecánica, Industriales, Ciencias, Química, Minas, Ambiental, Arquitectura y Economía. El Programa propuesto prioriza la independencia política gremial de todos los grupos de poder, la lucha por la homologación, la demanda por presupuesto para el Local Institucional, la defensa de los derechos docentes en el Nombramiento y Ascenso, vulnerados gravemente por las actuales universitarias.
La Lista A presidida por el Ing. Juan Contreras propone también que las Autoridades de la UNI sean elegidas por voto universal. Es necesario que todos los ciudadanos universitarios en la UNI participen de este proceso, Estudiantes, Docentes y Trabajadores. Mientras el Rector interino y candidato a Rector quiere apurar una elección estamental para la próxima semana.
Se debe tener en cuenta que los miembros de la Asamblea Universitaria que Padilla quiere que voten la próxima semana, fueron elegidos hace 5 años, y su mandato vence en el mes de Agosto. ¿Cómo es que estos Asambleístas con su mandato por vencer pretenden elegir autoridades para los próximos 5 años? La Lista A está por la postergación de estas elecciones para cuando nuevos Asambleístas sean elegidos y para cuando se organicen elecciones primarias estamentales.
Los Docentes Adunistas tenemos que participar en este proceso electoral de renovación de nuestra Junta Directiva. Pero hay un grupo de Docentes que pretende boicotear el proceso. Se trata del grupo presidido por el frustrado candidato Javier Sicchar. Este Señor acaba de sacar un volante donde llama al boicot a las elecciones. ¿Por qué? Acusa al Comité Electoral y a su Presidenta de antidemocrática. ¿Por qué? Porque el Comité Electoral rechazó la inscripción de su lista.
Si Javier Sicchar y su grupo participan del proceso, el proceso es democrático, pero si no participan porque han violado el Reglamento Electoral, entonces despotrican contra el Comité Electoral y su Presidenta. La Democracia es la participación de todos los que quieren participar sobre la base de las normas aprobadas por todos. Y el grupo de Sicchar violó el Reglamento Electoral de la ADUNI cuando inscribió como candidato a un Docente que no pertenece al gremio. Y el Reglamento es muy claro. El Artículo 27 dice:
No serán inscritas las listas que no cuenten con la documentación completa indicada en los artículos 8, 9, 10, 11 y 12, del presente Reglamento al momento de su presentación."
Y el artículo 8 dice, a la letra:
Para integrar una lista de candidatos se requiere, a) Ser Profesor en actividad y tener como mínimo seis meses de antiguedad en la Asociación y estar al día en sus cotizaciones
Y en la lista de Sicchar su candidato a Secretario de Defensa no está registrado en el Padrón de Asociados de Mayo del 2009. Por lo tanto, la lista no puede ser inscrita y no ha sido inscrita porque viola el Art. 27. ¿De qué se queja entonces Javier Sicchar?
Pero no es extraña la conducta de este Señor. En el volante que acaba de lanzar proponiendo el boicot a las elecciones, sostiene que la Presidenta del Comité Electoral "apoya incondicionalmente" a la actual Presidenta de la ADUNI y que la Lista del Ing. Contreras "cuenta con todo el apoyo de la Presidenta de la ADUNI". Para este Señor, no tiene ninguna importancia respetar el Reglamento Electoral de la ADUNI que establece la no inscripción de listas incompletas. Lo que ocurre es que como este Señor nunca asiste al gremio, al menos en los últimos 5 años, no sabe siquiera quiénes son asociados al punto de incorporar en su lista a un Profesor que no es agaremiado. ¿O será que ningún asociado ha querido formar parte de su lista?
Para el democrático Señor Sicchar, ahora la Presidenta del Comité Electoral está "parcializada", es "arrogante y antidemocrática" y "no respeta la experiencia democrática de otros Comités electorales". Pero resulta que, de acuerdo con la experiencia de otros Comités Electorales, no se permitía la participación de Autoridades en las listas de candidatos a la Junta Directiva de la ADUNI, y sieimpre se ha entendido por Autoridades, al Rector, los Vice Rectores, Decanos, Asambleístas y miembros de los Consejos de Facultad. Siempre fue así. Pero resulta que el Señor Sicchar es miembro del Consejo de Facultad de la FIECS y no tuvo ningún escrúpulo para presentarse como tal a sabiendas de "la experiencia democrática de otros Comités Electorales". En este punto el Señor Sicchar no dice nada contra la Presidenta del Comité Electoral.
Pero el Ing. Contreras, que sí es respetuoso de la experiencia democrática en la ADUNI, consultó al Comité Electoral al respecto. Ver la carta más abajo. Y el Comité Electoral le respondió que, efectivamente, los miembros de los Consejos de Facultad no pueden ser candidatos porque son Autoridades. Con esta respuesta, del 3 de Junio, y que publicamos más abajo, el Señor Sicchar no podía ser candidato. Pero ¿qué pasó? Al día siguiente de la carta respuesta del Comité Electoral, el propio Comité Electoral se dirige al Ing. Contreras y al Ing. Sicchar para informarles que "se deja sin efecto la carta del 3 de Junio". En otras palabras, que el Señor Sicchar podía ser candidato. Frente a estos hechos nosotros podríamos decir que la Presidenta del Comité Electoral se parcializó con el Señor Sicchar.
Para la experiencia democrática, el derecho consuetudinario y el sentido lógico, son Autoridades las Autoridades propiamente dichas y los Miembros de los Órganos de Gobierno. Y por eso es que nunca han sido candidatos ni han sido aceptados como tales. Y en este caso el Comité Electoral objetivamente se parcializó con el Sr. Sicchar. Y el Señor Sicchar se quedó calladito. Pero luego se descubre que en la lista hay un Profesor no asociado. El Comité Electoral actúa de acuerdo con el Reglamento y no inscribe la lista del Señor Sicchar. Y ahora el Señor Sicchar despotrica contra el Comité Electoral y su Presidenta y busca patear el tablero, llamando al boicot.
Nosotros al contrario, criticamos la actitud del Comité Electoral de sostener algo el 3 de junio y lo contrario el 4 de Junio. No aplaudimos la falta de contendores, consideramos que es mejor una contienda entre dos o más listas, pero sólo hay una lista que ha cumplido con todos los requisitos establecidos por el Reglamento y vamos entonces a la consulta electoral del viernes. La palabra la tienen los Docentes Adunistas.
